Мужчина оспаривал конфискацию своей машины, которой он управлял в состоянии опьянения, ссылаясь на материальное положение. Суд пояснил, что изъятие не зависит от этого, достаточно лишь сочетания нескольких обстоятельств

Третий кассационный суд общей юрисдикции разрешил изымать машины у пьяных водителей, независимо от их материального положения, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на судебные материалы.
Суд рассмотрел дело водителя, который дважды попался на управлении автомобилем в нетрезвом виде. Первый раз ему назначили наказание по административной статье, во второй раз завели уголовное дело. Нарушитель был приговорен к 240 часам обязательных работ и лишен водительских прав на два года. Кроме того, его автомобиль Mercedes-Benz CLA 200 был конфискован и передан государству.

Пытаясь вернуть машину, водитель дошел до кассационной инстанции.
Однако суд постановил, что конфискация автомобиля возможна, если лицо управляло им в состоянии опьянения и уже было подвергнуто административному наказанию за такое нарушение или за отказ от медицинского освидетельствования.
Применение этой нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, достаточно наличия совокупности двух обстоятельств, указал суд. Иными словами, транспортное средство должно принадлежать осужденному и использоваться при совершении вменяемого преступления по ст. и 264.1 или 264.3 УК.
Ранее Верховный суд в определении по другому делу указал, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются, причем эта мера является обязательной. Из материалов уголовного дела следовало, что предмет спора — также машина — принадлежала в том числе и фигуранту и использовалась им при совершении преступления.
Разбирательство, о котором идет речь, инициировала женщина, чей сожитель управлял автомобилем, записанным на нее, в состоянии алкогольного опьянения. Истица оспаривала конфискацию машины, но подтверждала, что автомобиль является общим имуществом, а она и осужденный вместе несут расходы, связанные с ремонтом, и ведут совместное хозяйство.
Новости компаний РБК Компании Как вести корпоративный блог компании Кому нужен корпоративный блог компании, как его развивать, способы продвижения и влияние на личный бренд



Суд постановил, что мужчина регулярно использовал автомобиль, и это подтверждают неоднократно совершенные на нем правонарушения. Тот факт, что автомобиль фактически находился в общей собственности, не исключает возможность конфискации этого имущества, заключил суд.
Читайте РБК в Telegram.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram

Открытые финансы и AI-агенты: как финтех меняет клиентский путь и бизнес-модели

Как работают платформы ЦФА и какому бизнесу доступна эмиссия

Как AI используется в металлургии: экономический эффект и новые профессии

SberPro Tech 2025. IV конференция по цифровой трансформации бизнеса

Дайджест глобальных технологических трендов

Нечеловеческая сила. Как роботизация меняет российский бизнес

Забота как работа. Почему наставничество — главный тренд развития сотрудников

AI-этика в финансах: баланс между инновациями и ответственностью

Миссия или метрики: что первично в управлении компанией?

Взаимный интерес. Как развивается экономическое сотрудничество России с Вьетнамом и Таиландом

Реклама, ПАО Сбербанк
Авторы Теги
































